│徵信新聞│

為婚獻身 男友跑了告他性侵

自由時報 2008/04/02



女基督徒守身如玉



〔記者何瑞玲北縣報導〕詐術性交？聖經譴責婚前性行為，基督徒因此被灌輸婚前不能有性行為，藝人寇乃馨也曾直言自己是基督徒，反對婚前性行為；但台北縣有位馮姓女子因信基督教，拒絕與男友上賓館，後來男友應允娶她，兩人才發生性關係，事後還匯款資助男友，沒想到男友事後避不見面，她認為受騙人財兩失，控告男友性侵。但檢察官認為，性關係是馮女點頭同意，男友沒有脅迫，因此不起訴。



男友允婚 發生性關係



刑法妨害性自主罪章第229條第1項為「詐術性交罪」，內容指「以詐術使男女誤信為自己配偶，而聽從其為性交者」是為詐術性交。馮女認為，前男友李姓男子佯稱會與她結婚，使她誤信自己會成為男友的配偶才同意發生性關係，事後李聲稱財務困難，她也多次匯款幫忙，但匯了錢後李卻避不見面。



馮女自認與男友交往3年，最後卻人財兩失，前男友的行為已觸犯刑法的妨害性自主罪章的「詐術性交罪」，因此向警方報案，李到案後否認性侵、也無騙婚，警方依妨害性自主罪嫌函辦。



檢方受理後傳喚李到案，調查後認為，馮女指控前後匯款46萬元資助李，但出示的匯款單及調閱馮女的帳戶資金流向發現，馮女僅匯錢資助李7000元，根本未有其指控的46萬元那麼多。



不算詐術性交 不起訴



檢方認為，所謂「詐術性交罪」意指施用詐術使男女誤信自己為對方的配偶而為性交，意即被害人（不管男、女）在性行為發生為已婚狀態，是因對方施用詐術而誤以為對方是自己的配偶，才與之發生性關係，構成的要件與馮女指控的騙婚性交行為不同，又李未用暴力、脅迫手段，因此難認有性侵罪嫌，偵結不起訴。